Eintrag · Etymologisches Wb. des Ahd. (EWA)
eiz
arawizAWB, araweiz-eizAWB f. kons. (auch i-)St., nur in Gl.
vom 9.–15. Jh.:
vum oder arvense, Cicer arietinum L. und an-
dere bot. Arten); für langes -i- spricht der Beleg
arawîz Sg. 292, Gl. 2, 623, 28; schon ahd. be-
gegnen auch Pl.formen auf -i nach der i-Dekl.
〈Var.: ar(e)weiz; ara-, ar(e)wiz, -wez, -wuz,
-waz; mit Umlaut erew-, eriw-, erwiz (zum
Umlaut s. Paul, Mhd. Gr.20 § 29, 5; E. Schröder,
AfdA. 24 (1898), 29 f.; → arbeit); die Formen
mit -ei- sind später und nur im Bair. belegt, wo-
bei häufig nicht zwischen Sg. und Pl. zu unter-
scheiden ist, Braune, Ahd. Gr.13 § 240 ff.: bei
Wörtern wie Erbse wird ja die Kollektiv- oder
Mehrzahl oft durch die Grundform ausge-
drückt, dagegen die einzelne Erbse durch eine
Ableitung oder Umschreibung (vgl. Schulze, Kl.
Schriften 81)〉. – Auch im Mhd. begegnen For-
men mit und ohne Umlaut, arwîz, ärwiz, dane-
ben Varianten wie ar(e)weiz, arwiz und vom 15.
Jh. an mit -b-: arbeiz, erbîz (der Wandel von w
zu b ist besonders häufig nach r und l, vgl. ger-
wen, gerben, Wilmanns, Dt. Gr. I § 123). – Nhd.
hat sich, wie bei den meisten früheren f. i-Stäm-
men, die Pl.form auf -en durchgesetzt, aus der
dann wohl nachträglich die (viel seltenere)
Sg.form gefolgert wurde (so Wilmanns, Dt. Gr.
III, 2 § 192 bes. 3).
vom 9.–15. Jh.:
‚Garten- oder Feld-Erbse; Ki-(Pisum sati-
chererbse; pisum, auch pisa, cicer‘
vum oder arvense, Cicer arietinum L. und an-
dere bot. Arten); für langes -i- spricht der Beleg
arawîz Sg. 292, Gl. 2, 623, 28; schon ahd. be-
gegnen auch Pl.formen auf -i nach der i-Dekl.
〈Var.: ar(e)weiz; ara-, ar(e)wiz, -wez, -wuz,
-waz; mit Umlaut erew-, eriw-, erwiz (zum
Umlaut s. Paul, Mhd. Gr.20 § 29, 5; E. Schröder,
AfdA. 24 (1898), 29 f.; → arbeit); die Formen
mit -ei- sind später und nur im Bair. belegt, wo-
bei häufig nicht zwischen Sg. und Pl. zu unter-
scheiden ist, Braune, Ahd. Gr.13 § 240 ff.: bei
Wörtern wie Erbse wird ja die Kollektiv- oder
Mehrzahl oft durch die Grundform ausge-
drückt, dagegen die einzelne Erbse durch eine
Ableitung oder Umschreibung (vgl. Schulze, Kl.
Schriften 81)〉. – Auch im Mhd. begegnen For-
men mit und ohne Umlaut, arwîz, ärwiz, dane-
ben Varianten wie ar(e)weiz, arwiz und vom 15.
Jh. an mit -b-: arbeiz, erbîz (der Wandel von w
zu b ist besonders häufig nach r und l, vgl. ger-
wen, gerben, Wilmanns, Dt. Gr. I § 123). – Nhd.
hat sich, wie bei den meisten früheren f. i-Stäm-
men, die Pl.form auf -en durchgesetzt, aus der
dann wohl nachträglich die (viel seltenere)
Sg.form gefolgert wurde (so Wilmanns, Dt. Gr.
III, 2 § 192 bes. 3).