Eintrag · Mhd. Wb. (Benecke/Müller/Zarncke)
N
N ein flüssiger laut, entspricht im ganzen in den urverwandten u. den übrigen deutschen sprachen und dialecten ebenfalls einem n (Gr. 1,581); es steht neben m, den liquiden l und r gegenüber, ist schwächer u. unlebendiger als m, und verbindet sich mit gutturalen und lingualen, während m mit labialen (Gr. 1,581. gesch. d. d. spr.1 334 fg.), ja es geht vor letzteren u. vor m selbst in m über, vgl. Hahn gr. 1,26. in vielen fällen der flexion ist es aus m entstanden, auch im starken dativ sing. der adjectiva tritt es nicht selten an die stelle desselben (vgl. oben s. 1. a.) und sogar im auslaut des stammes kann es für m eintreten (mindestens auf m reimen), sowohl allein wie in verbindung mit andern consonanten (vgl. oben 1. a.; Gr. 1,386 fg. Barl. wtrb. s. 496, a. Boner. wtrb. s. 441). vor t und pf geht m auch wohl im innern des stammes in n über, z. b. sant, kenpfe, schinpf (vgl. Hahn gr. 1,25). für l tritt es ein in enelende (Gr. 1,386). in den obliquen casus des infinitiv wird nn frühe zu nd (vgl. Sommer zu Flore 65. Gr. 1,1022), ebenso in der flexion von ieman und nieman, wo nd sogar in den nominativ eindringt. unorganisch drängt es sich ein in die zweite person des plurals im präs. (und später sogar im präter.) ind., conj. und imp. (Gr. 1,932), sogar mit fortfall des t (Gr. 1,932. commentar z. narrensch. s. 285. a). ausnahmsweise und selten erscheint, namentlich in quellen, die dem niederd. sich zuneigen (doch auch in schwäbischen, z. b. Reinh. fuchs, Boner. u. a.), noch n statt des ahd. m in der ersten pers. präs. der zweiten und dritten schwachen conjugat., während es in der regel ganz fortgefallen ist; sogar in die erste schwache u. in die starke conjugat. drängt es sich ein (vgl. Gr. 1,958; Herb. troj. kr. anm. zu 718; myst. 263, 37 u. die anm.). apocopiert wird n ganz gewöhnlich in der ersten pers. plur. vor nachgesetztem wir (Gr. 1, 932, vgl. myst. zu 102,22), ohne dass eine örtliche oder zeitliche grenze gezogen werden dürfte; dagegen ist es eine eigenheit des thüringischen dialectes, das n vom infinitiv abzuwerfen (Gr. 1,931. vgl. Herb. troj. kr. zu 2128; Sommer zu Flore 352; Vrid. zu 85,22); ist hiemit zusammenzuhalten, dass viele nicht thüringische, sonst ziemlich genau reimende dichtungen, wie Gudrun, Nithart u. a. beim reime ein n übersehen? z. b. gerne: erlernen u. a.; ausnahmsweise scheint es im genit. des inf. fortzufallen, sterbes, meldes, trinkes, s. Lachm. zu Nib. 910,8. — vgl. noch Gr. gesch. d. d. spr.1 944 fg. und 953 fg. wechselt n auch im anlaute mit m? vgl. mespel und nespel, alt. bl. 1,350 (Gr. 2,154).