Eintrag · Etymologisches Wb. des Ahd. (EWA)
inziht
inzentidaAWB f. ō-St., Gl. in London, Add.
18379 (13. Jh., bair.; vgl. H. Thoma, PBB 73
[1951], 216):
leitung vom Prät. eines ahd. nicht belegten
st.v. *inzindan (vgl. sw.v. I zunten, sw.v. II
zinsilôn) mit dem Fortsetzer des Suffixes
urgerm. *-iþō-. Vgl. inzuntida. – inzihtAWB f. i-
St., in Gl. ab dem 10. Jh., WeGB, NBo:
nhd. inzicht, mdartl. ält. schwäb. inzicht
Nomen actionis mit dem Fortsetzer des Suf-
fixes uridg. *-ti-. S. in(-), zîhan. – inzihtîgAWB
adj., Gl. 1,576,11 (in 6 Hss., 10.–12. Jh., al-
le bair.); 2,603,47 (in 5 Hss., 10.–13. Jh., al-
le bair.) und NBo:
S139inzunten – io 140
inzihtec, frühnhd. inzichtig). S. inziht, -îg. –
inzihtigîAWB f. īn-St., Gl. 1,576,12 (1. Hälfte
des 12. Jh.s, bair.); 2,53,44 (3. Viertel des
11. Jh.s, bair.); 4,111,33 (letztes Drittel des
12. Jh.s). 34 (2. Hälfte des 12. Jh.s), BaGB:
inzihtîg. – giinzihtigônAWB sw.v. II, Gl. 2,600,50
(in 3 Hss., 10. und 11. Jh., alle bair.):
inzihtîg. – inzihtônAWB sw.v. II, Gl. 2,331,18
(9. Jh., bair.):
in Salzburg, St. Peter A VII 2 (1. Hälfte des
9. Jh.s, bair.; vgl. Mayer 1994: 67 Nr. 125):
nhd. Anzünder). Nomen agentis mit dem
Fortsetzer des Lehnsuffixes urgerm. *-ari̯a-.
S. inzunten, -ari. – Ahd. Wb. 4, 1646 f.;
Splett, Ahd. Wb. 1, 1186. 1189; Köbler, Wb.
d. ahd. Spr. 402. 600; Schützeichel7 165.
405; Starck-Wells 307. 850; Schützeichel,
Glossenwortschatz 5, 66 f.; 11, 360.
18379 (13. Jh., bair.; vgl. H. Thoma, PBB 73
[1951], 216):
‚Brand; incendium‘. Wohl Ab-
leitung vom Prät. eines ahd. nicht belegten
st.v. *inzindan (vgl. sw.v. I zunten, sw.v. II
zinsilôn) mit dem Fortsetzer des Suffixes
urgerm. *-iþō-. Vgl. inzuntida. – inzihtAWB f. i-
St., in Gl. ab dem 10. Jh., WeGB, NBo:
‚Be-(mhd. inziht, ält.
zichtigung, Beschuldigung, Anklage, Eifer-
sucht, Verleumdung, Unrecht, Schuld, Ver-
gehen; crimen, zelotypia‘
nhd. inzicht, mdartl. ält. schwäb. inzicht
‚An-[Fischer, Schwäb. Wb. 4, 45]).
schuldigung‘
Nomen actionis mit dem Fortsetzer des Suf-
fixes uridg. *-ti-. S. in(-), zîhan. – inzihtîgAWB
adj., Gl. 1,576,11 (in 6 Hss., 10.–12. Jh., al-
le bair.); 2,603,47 (in 5 Hss., 10.–13. Jh., al-
le bair.) und NBo:
‚eifersüchtig, streitsüch-(mhd.
tig, bezichtigt, beschuldigt; zelotypus‘
S139inzunten – io 140
inzihtec, frühnhd. inzichtig). S. inziht, -îg. –
inzihtigîAWB f. īn-St., Gl. 1,576,12 (1. Hälfte
des 12. Jh.s, bair.); 2,53,44 (3. Viertel des
11. Jh.s, bair.); 4,111,33 (letztes Drittel des
12. Jh.s). 34 (2. Hälfte des 12. Jh.s), BaGB:
‚Eifersucht; zelotypia‘. Deadj. Ableitung. S.
inzihtîg. – giinzihtigônAWB sw.v. II, Gl. 2,600,50
(in 3 Hss., 10. und 11. Jh., alle bair.):
‚be-. S. gi-,
zichtigen, beschuldigen; insimulare‘
inzihtîg. – inzihtônAWB sw.v. II, Gl. 2,331,18
(9. Jh., bair.):
‚bezichtigen, beschuldigen;. S. inziht. – inzuntariAWB m. ja-St., Gl.
criminari‘
in Salzburg, St. Peter A VII 2 (1. Hälfte des
9. Jh.s, bair.; vgl. Mayer 1994: 67 Nr. 125):
‚Entzünder; incensor‘(vgl. mhd. anzünder,
nhd. Anzünder). Nomen agentis mit dem
Fortsetzer des Lehnsuffixes urgerm. *-ari̯a-.
S. inzunten, -ari. – Ahd. Wb. 4, 1646 f.;
Splett, Ahd. Wb. 1, 1186. 1189; Köbler, Wb.
d. ahd. Spr. 402. 600; Schützeichel7 165.
405; Starck-Wells 307. 850; Schützeichel,
Glossenwortschatz 5, 66 f.; 11, 360.