Eintrag · Althochdeutsches Wörterbuch
piloht
piloht
Mayer, Glossen S. 90,5 (clm 14425, 8./9. Jh.) zu: [Sor (sc. Name eines Tales) enim sive Sur lingua Hebraea et Tyrum, et] silicem (Hs. siliam) [, et coarctatam sonat. Loquitur (der Jerusalem zürnende Gott) ... contra Ierusalem, quae obsidione vallata est ... Babylonio exercitu cingitur ... Ego visitabo vos, Hier. in Jer. 21,13. 14 p. 810C] mit unsicherer Lesung (vgl. Siewert, Gl. S. 93) ist nicht sicher gedeutet. Einen Zushg. zu silex ‘Stein, Fels’ versucht das Ahd. Gl.-Wb. S. 464, dort unter der Wortform angesetzt, über die Annahme einer adjekt. Bed. ‘hart’ herzustellen. Weitere Deutungsversuche bringen das Wort als Part. Praet. eines sonst nicht belegten schwachen Verbs bilohhen ‘verschließen, einschließen’ (Gl.Wortsch. 6,144, ähnlich Ahd. Gl.-Wb. a. a. O.) in Zushg. mit loh 4. 5, Ahd. Wb. 5,1248, vgl. auch bilûhhan u. die dazu gehörigen Abstraktbildungen mit vergleichbaren Bed. biloh, a. a. O. 1,1055, bilohhanî, a. a. O. 5,1252, bilohhida, a. a. O. 5,1253. Damit wird piloht wohl gegen die Glossierung nicht mehr auf silicem, sondern auf coarctatam bezogen, dessen eigentliche Glossierung (s. bilêren, Ahd. Wb. 5,838) ebenfalls unklar ist.
Mayer, Glossen S. 90,5 (clm 14425, 8./9. Jh.) zu: [Sor (sc. Name eines Tales) enim sive Sur lingua Hebraea et Tyrum, et] silicem (Hs. siliam) [, et coarctatam sonat. Loquitur (der Jerusalem zürnende Gott) ... contra Ierusalem, quae obsidione vallata est ... Babylonio exercitu cingitur ... Ego visitabo vos, Hier. in Jer. 21,13. 14 p. 810C] mit unsicherer Lesung (vgl. Siewert, Gl. S. 93) ist nicht sicher gedeutet. Einen Zushg. zu silex ‘Stein, Fels’ versucht das Ahd. Gl.-Wb. S. 464, dort unter der Wortform angesetzt, über die Annahme einer adjekt. Bed. ‘hart’ herzustellen. Weitere Deutungsversuche bringen das Wort als Part. Praet. eines sonst nicht belegten schwachen Verbs bilohhen ‘verschließen, einschließen’ (Gl.Wortsch. 6,144, ähnlich Ahd. Gl.-Wb. a. a. O.) in Zushg. mit loh 4. 5, Ahd. Wb. 5,1248, vgl. auch bilûhhan u. die dazu gehörigen Abstraktbildungen mit vergleichbaren Bed. biloh, a. a. O. 1,1055, bilohhanî, a. a. O. 5,1252, bilohhida, a. a. O. 5,1253. Damit wird piloht wohl gegen die Glossierung nicht mehr auf silicem, sondern auf coarctatam bezogen, dessen eigentliche Glossierung (s. bilêren, Ahd. Wb. 5,838) ebenfalls unklar ist.