Eintrag · Etymologisches Wb. des Ahd. (EWA)
hunderippe
hund(e)lînAWB mhd. st. n., Gl. 3,446,33
(13. Jh.):
lein; vgl. mndd. hündeken; mndl. hondekijn).
Diminutivbildung. S. hunt, -ilîn. – firhundenAWB
sw. v. I, WH, nur im Part.Prät.:
frahinþan). Für die Wortbildung des präfi-
gierten sw. Verbs kommen zwei Möglichkei-
ten in Betracht. Entweder handelt es sich um
eine denominale Ableitung von hunda
urgerm. *χenþe/a-
im Ahd. nicht belegt ist. Vgl. auch Riecke
1996: 616 f. S. hunda. – hunderippeAWB mhd.
st. n., Gl. 3,547,49 (2 Hss., 14. Jh., frk., bei 1
Hs. Zeit des Gl.eintrags unbekannt):
L.). Vgl. Marzell [1943–58] 2000: 1, 321; 3,
809. S. hunt, rippi. Vgl. hundesrippe. – Ahd.
Wb. 4, 1355 f.; Splett, Ahd. Wb. 1, 411. 412.
745; Schützeichel6 170; Starck-Wells 292;
Schützeichel, Glossenwortschatz 4, 440. 445.
(13. Jh.):
‚Hündchen; caniculus‘(nhd. Hünd-
lein; vgl. mndd. hündeken; mndl. hondekijn).
Diminutivbildung. S. hunt, -ilîn. – firhundenAWB
sw. v. I, WH, nur im Part.Prät.:
‚gefangen,(vgl. ae. huntian; got.
als Beute genommen‘
frahinþan). Für die Wortbildung des präfi-
gierten sw. Verbs kommen zwei Möglichkei-
ten in Betracht. Entweder handelt es sich um
eine denominale Ableitung von hunda
‚Beu-oder eine deverbale Bildung zum st. v. III
te‘
urgerm. *χenþe/a-
‚fangen, ergreifen‘, das
im Ahd. nicht belegt ist. Vgl. auch Riecke
1996: 616 f. S. hunda. – hunderippeAWB mhd.
st. n., Gl. 3,547,49 (2 Hss., 14. Jh., frk., bei 1
Hs. Zeit des Gl.eintrags unbekannt):
‚Spitz-(Plantago lanceolata
wegerich; amarusca‘
L.). Vgl. Marzell [1943–58] 2000: 1, 321; 3,
809. S. hunt, rippi. Vgl. hundesrippe. – Ahd.
Wb. 4, 1355 f.; Splett, Ahd. Wb. 1, 411. 412.
745; Schützeichel6 170; Starck-Wells 292;
Schützeichel, Glossenwortschatz 4, 440. 445.