Eintrag · Etymologisches Wb. des Ahd. (EWA)
krechula
krechulaAWB f. ōn-St., nur in Gl. 3,457,11
(um 1000, mfrk.):
462. 463]). Die Vogelbez. begegnet auch als
VG im ON Creklenbach (11. Jh.; vgl.
Förstemann [1900–16] 1966–68: 2, 1, 1725).
Da die mdartl. Fortsetzer kurzes -e- in der
Wz.silbe haben, ist der Ansatz mit -ē- bei
Starck-Wells 346 (so auch Köbler) nicht
berechtigt (vgl. Neuß 1973: 118). Die Gra-
phie crecula zeigt unverschobenes mfrk. -k-
(vgl. Franck [1909] 1971: § 117, 6; Berg-
mann 1977: 126–129). Doch kann nicht aus-
geschlossen werden, dass es sich um eine
unvollständige Schreibung von ahd. -ch-
handelt (Bergmann 1977: 126). Onomato-
poetische Bildung mit dem Fortsetzer des
Suffixes urgerm. *-ulō- (s. -il) + *-n-. S.
krecho. Vgl. krichil. – Ahd. Wb. 5, 395;
Splett, Ahd. Wb. 1, 483; Köbler, Wb. d. ahd.
Spr. 679; Schützeichel7 183; Starck-Wells
346; Schützeichel, Glossenwortschatz 5,
331. – Suolahti [1909] 2000: 181. 343; Neuß
1973: 117 f.
(um 1000, mfrk.):
‚Krähe, Elster; cornicu-(vgl. nhd. mdartl. luxem. kréchel m.
la‘
‚Turmfalke‘, kréck
‚Elster‘[Luxemb. Wb. 2,
462. 463]). Die Vogelbez. begegnet auch als
VG im ON Creklenbach (11. Jh.; vgl.
Förstemann [1900–16] 1966–68: 2, 1, 1725).
Da die mdartl. Fortsetzer kurzes -e- in der
Wz.silbe haben, ist der Ansatz mit -ē- bei
Starck-Wells 346 (so auch Köbler) nicht
berechtigt (vgl. Neuß 1973: 118). Die Gra-
phie crecula zeigt unverschobenes mfrk. -k-
(vgl. Franck [1909] 1971: § 117, 6; Berg-
mann 1977: 126–129). Doch kann nicht aus-
geschlossen werden, dass es sich um eine
unvollständige Schreibung von ahd. -ch-
handelt (Bergmann 1977: 126). Onomato-
poetische Bildung mit dem Fortsetzer des
Suffixes urgerm. *-ulō- (s. -il) + *-n-. S.
krecho. Vgl. krichil. – Ahd. Wb. 5, 395;
Splett, Ahd. Wb. 1, 483; Köbler, Wb. d. ahd.
Spr. 679; Schützeichel7 183; Starck-Wells
346; Schützeichel, Glossenwortschatz 5,
331. – Suolahti [1909] 2000: 181. 343; Neuß
1973: 117 f.